Rubrica de la Investigación Científica

En éste artículo detallamos acerca de la Rubrica de la Investigación Científica, realiza ésta actividad de una manera rápida y sencilla.

 

¡Importancia de la Investigación Científica!

Rubrica Investigación Científica
Rubrica Investigación Científica

 

La investigación científica es de suma importancia en el mundo actual por varias razones:

 

  1. Generación de conocimiento: La investigación científica es la principal fuente de generación de conocimiento nuevo y de avances en todas las disciplinas. Permite a la sociedad comprender mejor el mundo que la rodea.
  2. Innovación y avances tecnológicos: La investigación científica conduce a la innovación y al desarrollo de nuevas tecnologías, lo que tiene un impacto directo en la calidad de vida y en la economía.
  3. Resolución de problemas: La investigación científica aborda problemas complejos y desafíos globales, como enfermedades, cambio climático y escasez de recursos, y busca soluciones basadas en evidencia.
  4. Mejora de la toma de decisiones: Los resultados de la investigación científica proporcionan una base sólida para la toma de decisiones informadas en política, medicina, medio ambiente y otros campos.
  5. Desarrollo económico y competitividad: La inversión en investigación científica impulsa la competitividad económica y el crecimiento a largo plazo al fomentar la innovación.
  6. Educación y formación: La investigación científica es esencial para la educación superior y la formación de futuros científicos, ingenieros y profesionales.
  7. Transferencia de conocimiento: La investigación se traduce en conocimiento que se comparte con la comunidad científica y el público a través de publicaciones científicas y divulgación.
  8. Evaluación de políticas y prácticas: La investigación científica proporciona evidencia crítica para evaluar políticas públicas y prácticas en sectores como la salud, la educación y el medio ambiente.
  9. Descubrimiento y exploración: La investigación científica apoya la exploración del universo, la biodiversidad y el mundo subatómico, ampliando nuestro conocimiento de la realidad.
  10. Comprender la historia y el futuro: La investigación científica también contribuye a la comprensión de la historia de la Tierra y la vida, así como a la anticipación de desafíos futuros.

 



 

Rubrica de la Investigación Científica

 

A continuación, se presenta una tabla de rúbrica con cinco escalas de evaluación (Excelente, Bueno, Regular, Deficiente, No cumple) y diez criterios para evaluar el conocimiento de la investigación científica:

CriterioExcelenteBuenoRegularDeficienteNo cumple
1. Comprensión del método científicoEl evaluado demuestra una comprensión sólida del método científico y su importancia en la investigación.Adecuadamente el método científico y su relevancia.Comprensión limitada del método científico.Muestra una comprensión insuficiente del método científico.El evaluado no muestra comprensión del método científico.
2. Conocimiento de la literatura científicaDemuestra un profundo conocimiento de la literatura científica relevante en su campo.Muestra un buen conocimiento de la literatura científica en su campo.Tiene conocimiento limitado de la literatura científica relevante.Conocimiento insuficiente de la literatura científica.El evaluado no muestra conocimiento de la literatura científica relevante.
3. Identificación de problemas de investigaciónEl evaluado puede identificar claramente problemas de investigación relevantes y sus posibles contribuciones.Puede identificar problemas de investigación y sus contribuciones de manera adecuada.El evaluado puede identificar problemas de investigación, aunque no siempre de manera precisa.Tiene dificultades para identificar problemas de investigación.El evaluado no puede identificar problemas de investigación.
4. Diseño de investigacionesEl evaluado puede diseñar investigaciones con métodos y enfoques adecuados para abordar problemas de investigación.Diseñar investigaciones con métodos adecuados, aunque puede haber algunas omisiones.Diseñar investigaciones, pero con métodos insuficientes o poco apropiados.El evaluado tiene dificultades para diseñar investigaciones adecuadas.El evaluado no puede diseñar investigaciones.
5. Recopilación y análisis de datosEl evaluado demuestra una capacidad sólida para recopilar y analizar datos de manera efectiva.Puede recopilar y analizar datos de manera adecuada, aunque podría mejorar en algunos aspectos.El evaluado puede recopilar y analizar datos, aunque con errores o insuficiencias.Tiene dificultades para recopilar y analizar datos de manera efectiva.El evaluado no puede recopilar ni analizar datos.
6. Comunicación científicaEl evaluado es un comunicador científico excepcional, capaz de presentar hallazgos de manera clara y efectiva.El evaluado es un buen comunicador científico, aunque puede haber áreas de mejora en la claridad y efectividad de la comunicación.Con dificultades en la presentación de hallazgos de manera clara y efectiva.Tiene dificultades significativas en la comunicación científica.El evaluado no puede comunicar científicamente.
7. Ética en la investigaciónEl evaluado demuestra una comprensión profunda de los principios éticos en la investigación científica.El evaluado comprende adecuadamente los principios éticos en la investigación científica.Tiene conocimiento limitado de los principios éticos.Muestra un conocimiento insuficiente de los principios éticos en la investigación científica.No comprende los principios éticos en la investigación científica.
8. Revisión por pares y publicaciónEl evaluado entiende completamente el proceso de revisión por pares y publicación en revistas científicas.Comprende el proceso de revisión por pares y publicación, aunque puede haber áreas de mejora en el entendimiento.Conocimiento limitado del proceso de revisión por pares y publicación.Muestra un conocimiento insuficiente del proceso de revisión por pares y publicación.El evaluado no comprende el proceso de revisión por pares y publicación.
9. Financiamiento de la investigaciónEl evaluado puede describir de manera precisa y completa las fuentes de financiamiento de la investigación y su importancia.Puede describir adecuadamente las fuentes de financiamiento, aunque puede haber detalles omitidos.Tiene dificultades para describir las fuentes de financiamiento y su importancia.Muestra un conocimiento insuficiente de las fuentes de financiamiento.No puede describir las fuentes de financiamiento de la investigación.
10. Contribución a la sociedadEl evaluado puede articular claramente la contribución de la investigación científica a la sociedad y la importancia de la ciencia en la vida cotidiana.Puede expresar adecuadamente la contribución de la investigación científica a la sociedad, aunque con ciertas omisiones.Puede expresar de manera limitada la contribución de la investigación científica a la sociedad.Tiene dificultades para expresar la contribución de la investigación científica a la sociedad.El evaluado no puede articular la contribución de la investigación científica.

Esta rúbrica proporciona criterios detallados para evaluar el conocimiento de la investigación científica en diversos aspectos, desde la comprensión del método científico hasta la contribución de la investigación a la sociedad. Evaluar en función de esta rúbrica ayudará a medir el nivel de conocimiento y comprensión de un individuo en el campo de la investigación científica.

 

Esperando como siempre que esta propuesta sea de su agrado, no dejes de realizar tus comentarios y visitar nuestro Blog.

 

También te puede interesar:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *